«Зеленский попал в собственную ловушку»: как в Киеве признали безнадёжность положения ВСУ в Красноармейске

У ВСУ нет ресурсов противостоять наступлению российских войск в районе Красноармейска (Покровска), поэтому смыкающееся кольцо окружения было ожидаемым, признала депутат Верховной рады Анна Скороход. По её словам, Украина испытывает острую нехватку в солдатах, а продолжающаяся мобилизация ситуацию не меняет. На плачевное положение частей ВСУ на Красноармейском направлении обратили внимание и в западных СМИ. Там констатируют, что дальнейшее сопротивление бессмысленно, и полагают, что украинские войска нужно выводить. Эксперты отмечают: дальнейшее упорство Киева в сохранении позиций грозит обернуться уничтожением этой группировки ВСУ.

Украинские войска испытывают большие трудности с удержанием обороны в районе Красноармейска (Покровска), что создаёт угрозу их окружения подразделениями Вооружённых сил России. Об этом в интервью YouTube-каналу Politeka заявила депутат Верховной рады Анна Скороход.

«Относительно кольца, перерезания дороги (на Павлоград. — RT) — это ожидаемо, потому что, к сожалению, у нас нет того количества человеческого ресурса, который может прямо и жёстко противостоять РФ, — сказала она. — У нас на сегодня большинство мобилизованных не могут быть крепкими, сильными воинами. Всё держится на энтузиастах и небольшом количестве людей из мобилизованных, которые действительно могут применяться в ВСУ».

В связи с этим Скороход констатировала, что ничего хорошего для украинских сил на фронте прогнозироваться не может. Она также исключила вариант с выводом формирований ВСУ из Красноармейска и Купянска, где российские военные продолжают теснить украинские подразделения.  

«Этого (вывода войск. — RT) не будет, потому что они (города. — RT) стратегически важные. Покровск открывает дорогу на Днепр (Днепропетровск. — RT), а вопрос Купянска — это… ж/д дорога на Крым», — пояснила депутат.

Бессмысленное упорство

Между тем стремительно ухудшающаяся ситуация для ВСУ в Красноармейске всё больше привлекает внимание западных СМИ. Так, немецкая газета Der Tagesspiegel отмечает крайне неприятное положение, в котором оказались украинские войска на этом участке фронта. Дальнейшая оборона города бессмысленна, считают эксперты издания, и если ВСУ не отступят сейчас, то это приведёт к ещё большим потерям.

Владимир Зеленский признал сложной для ВСУ обстановку на Красноармейском направлении. Как он отметил, в районе Красноармейска…

«Уже давно фронтовая дуга, охватывающая город, связывает значительные силы. В результате численность личного состава армии продолжает сокращаться — армии, которая и без того испытывает нехватку солдат», — заявил изданию военный эксперт Густав Грессель.

Однако киевский режим держится за Красноармейск. И, по мнению Гресселя, причина тому не военные расчёты, а тот факт, что Зеленский «опасается морального ущерба» в случае сдачи города.

«Здесь любое сообщение об успехе является оружием для риторики. И в этом смысле завоевание Покровска было бы подобно ракетному удару», — пояснили в газете.

Критическое положение ВСУ в Красноармейске отметили и в The New York Times (NYT). В газете подчеркнули, что, даже несмотря на невысокий темп продвижения российских войск, взятие города предоставит РФ стратегические преимущества.

Однако у ВСУ нет возможностей оттеснить российские войска. Причины, уже ставшие постоянными, — нехватка солдат и постоянные атаки российских беспилотников, которые нарушают украинские каналы снабжения, сетуют западные эксперты.

Украинские военные сообщили NYT, что российские войска уже захватили значительную часть города. В газете отмечают: Красноармейск является одним из пунктов оборонительной дуги ВСУ, позволяющей им удерживать контролируемую Киевом часть Донецкой Народной Республики.

И всё же россиянам удалось сосредоточить достаточное количество войск на этом направлении для проведения масштабного наступления, констатировали в газете. Во многом благодаря тактике действия небольшими штурмовыми группами.

ВС РФ взяли в окружение до 5 тыс. военнослужащих ВСУ на Купянском направлении и 5,5 тыс. — на Красноармейском. Президенту России…

«Эти небольшие группы — как иглы: один укол сильно не вредит, но когда их много, это превращается в сеанс иглоукалывания с очень печальными последствиями. Они нарушают тыловое обеспечение, обнаруживают наши позиции и открывают по ним огонь», — пожаловался изданию замкомандира батальона 79-й десантно-штурмовой бригады ВСУ Богдан Януш.

При этом в Киеве отказываются признавать катастрофическое положение своих военных. Зеленский ограничивается лишь замечаниями, что на Красноармейском направлении сейчас «наиболее сложно» и что там «самая большая интенсивность боевых действий». Схожие ремарки по поводу Купянска.

Тем временем в Москве подчёркивают, что руководство Украины должно принять решение о судьбах своих граждан. Как заявил президент России Владимир Путин во время посещения Центрального военного клинического госпиталя имени П.В. Мандрыка в Москве 29 октября, РФ может пустить в зоны окружения противника украинских и иностранных журналистов, чтобы они увидели, что там происходит.

«Мы готовы прекратить боевые действия на определённое время — на несколько часов, на два, на три, на шесть часов — с тем, чтобы группы журналистов могли зайти в эти населённые пункты, посмотреть, что там происходит, поговорить с украинскими военнослужащими и выйти», — сказал российский лидер.

30 октября в пресс-службе Минобороны сообщили, что получен соответствующий приказ: «Обеспечить беспрепятственный проезд иностранных журналистов, включая украинских, при их обращении к командованию ВСУ для посещения районов блокирования украинских войск в Красноармейске, Димитрове, Купянске».

«Неприглядная правда»

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что отказ Банковой признавать реальное положение дел в Красноармейске связан не столько с военной, сколько с политической логикой — попыткой удержать остатки репутации Зеленского. По словам эксперта, тот оказался в ловушке собственной лжи и признание очевидного стало бы для него равносильно политическому самоубийству.

«Зеленский и его команда врали и украинскому обществу, и западным партнёрам, утверждая, что всё под контролем. Только они не уточняли, что под контролем Российской Федерации. А теперь, когда проявился неизбежный результат этого вранья, они упорствуют, чтобы не признаваться в этом. Иначе неприглядная правда обрушит репутацию Зеленского. Хотя, что там рушить, уже непонятно», — сказал Мухин в беседе с RT.

Он подчеркнул, что это упрямство не просто политическая стратегия, а «людоедская тактика», ведь упорство украинской власти ведёт к бессмысленным жертвам.

В свою очередь, военный эксперт Алексей Леонков в разговоре с RT объяснил нежелание Киева признавать провал системным повторением старой тактики — затягивания времени и страха перед западными спонсорами. Он подчеркнул, что это уже не первый случай, когда украинское командование сознательно отказывается от своевременного отвода войск, рассчитывая тем самым показать Западу «стойкость».

В ночь на 30 октября ВС РФ нанесли массированный удар по предприятиям ВПК Украины, объектам энергетической инфраструктуры, а также по…

«Такое же решение было и когда Авдеевку освобождали, и когда Часов Яр брали, и когда Артёмовск отвоёвывали. Такая же ситуация была и в Курской области, когда наши военные выбивали украинских боевиков. Везде одно и то же», — пояснил Леонков.

Эксперт добавил, что Киев продолжает «ставить одну и ту же пьесу» на разных участках фронта, но теперь у него уже нет армии, которая была в начале конфликта.

«От этой армии остались некоторые подразделения, которые очень берегут как элиту, стараются всегда выводить из окружения. А по остальным никто слёз не льёт. Ведь Киев воюет до последнего украинца. И никому не жалко, особенно на Западе, что Украина теряет бойцов. Украина должна выполнять условия контракта: поставлять живую силу. В обмен она получает деньги, вооружение и военную технику», — рассуждает аналитик.

Однако во всей этой ситуации показательно поведение западных СМИ, считает Алексей Мухин. Если раньше они прикрывали или оправдывали украинские неудачи, то теперь не могут игнорировать катастрофу, чтобы не дискредитировать себя.

«Мне, честно говоря, кажется, что Зеленский попал в собственную ловушку. Он наврал, это враньё обнаружилось, и западные СМИ теперь пытаются подстелить себе соломку, чтобы на них потом не повесили всех собак как на ангажированные медиа. После подобного рода подстав вряд ли западные медиа будут к нему относиться с прежним пиететом», — сказал эксперт.

Алексей Леонков, со своей стороны, видит в нынешних публикациях западных СМИ проявление перемены в настроениях. Финансирование украинского конфликта близко к исчерпанию и Запад уже подумывает о выходе из игры, полагает он.

«Есть некоторые нюансы, которые свидетельствуют о том, что Запад начинает менять мнение по целесообразности дальнейшей поддержки Киева. Потому что все имеющиеся средства, предназначенные для вложений в украинский конфликт, близки к исчерпанию. Однако некоторым политическим силам Запада необходимо, чтобы Украина продержалась до определённого момента, который связывают с выборами в американский конгресс», — отметил Леонков.

При этом европейские страны уже готовят себе «запасной аэродром» на всякий случай и, вероятно, бросят Украину, как только станет ясно, что переломить ход событий невозможно, добавил эксперт.

Отвечая на вопрос о последствиях упорства Киева, Алексей Мухин подчеркнул, что дальнейшее сопротивление на Красноармейском направлении может обернуться катастрофой. Солдаты ВСУ, по его словам, оказались в безвыходном положении — между страхом перед своими командирами и гибелью.

«Либо солдаты будут сдаваться, несмотря на приказ Зеленского, либо они, к сожалению, будут уничтожены. Наверное, Зеленского последнее устраивает — потом он сможет обвинить Россию в якобы негуманном ведении конфликта», — отметил Мухин.

Эксперт уверен, что украинское руководство сознательно идёт на такие жертвы ради пропагандистского эффекта, который должен оправдать его перед западными покровителями. С этим согласен и Алексей Леонков. Он отметил, что для украинских войск есть лишь два выхода: сдаться или погибнуть.

«Повезёт тем, кто сдастся в плен. Попытки вырваться из окружения, конечно, будут предприниматься, но с большими жертвами. Как правило, из тех, кто вырывается, только 10—15% удаётся прорваться. Остальные остаются там навсегда», — резюмировал эксперт.